- · 国际问题研究版面费是多[04/09]
- · 《国际问题研究》投稿方[04/09]
- · 《国际问题研究》数据库[04/09]
- · 《国际问题研究》期刊栏[04/09]
解读│英国频繁“换相”背后,暴露了这些问题(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:谁可能成为下一任英国首相? 崔洪建: 政治动荡会影响民众和市场的信心。特拉斯在期待中上台,推出政策,很快就失败了,最后辞职,这样一个令人眼
谁可能成为下一任英国首相?
崔洪建:政治动荡会影响民众和市场的信心。特拉斯在期待中上台,推出政策,很快就失败了,最后辞职,这样一个令人眼花缭乱的进程会让民众和市场对执政党失去信心。下一任首相上台,如果还是不能解决问题的话,那么社会上的不满情绪会进一步上升。
?

崔洪建:上一次保守党党内选举是走了选举程序的,有初选、决选等几轮投票。这一次保守党没有走党内选举程序,而是以一个不完全公开的过程,依靠党内精英层形成内部共识,推出一个党首。
但候选人之间比的不只是经济政策,还有协调能力、人事关系等方方面面的因素。苏纳克的弱点是他的出生背景不符合保守党政客的传统。另外,他的政治根基也不深。即便苏纳克能够上台,可能更多是发挥经济专长,扮演“救火队长”的角色。
?
?
?
“迷你预算”引发特拉斯的政治危机?
特拉斯政府此前推出一项被媒体称为“迷你预算”的减税方案,引发市场强烈的负面反应,市场担心这一激进的减税方案会造成英国政府的债务风险。
?
?
?
同时,英国出现频繁换首相的现象,也表明英国的政治斗争越来越激烈,政治家可能把过多精力放在政治斗争上,而不是放在制定好的政策,帮助英国找到出路之上。这样的政治斗争会对英国社会造成很大的负面影响。
接着,当风波发酵成政治危机时,特拉斯没有选择承担责任,而是把责任推给当时的财政大臣克沃滕。这样的做法非但没有阻止危机,反而进一步把火烧到了保守党内部。对保守党成员来说,特拉斯的这种做法观感不好。克沃滕之前算是政治素人,是特拉斯亲手对他委以重任。现在特拉斯把责任甩给克沃滕,那么意味着特拉斯要么是用人失察,要么就是刻意甩锅。
再者,从政治品质来讲,特拉斯也没法和撒切尔相比。撒切尔至少没有明显表现出迎合某些特定群体。特拉斯则不一样,她一度是“留欧派”,但当英国政治出现保守主义回潮时,特拉斯就迎合这部分更保守的群体,成为了“脱欧”的坚定支持者和“疑欧派”的旗手。
?
?
崔洪建:在此前的党内竞选中,苏纳克就是特拉斯的主要对手。两人的主要分歧是特拉斯主张立刻减税,苏纳克强调先稳定经济,在稳定的基础上再考虑减税。现在,特拉斯的政策已经被证明是失败的。那么至少在经济政策方面,保守党内部恐怕短期内无人能够挑战苏纳克的主张。
?
新京报:当下英国社会面临能源危机、生活成本危机等多项难题,政治动荡会影响英国社会应对危机的能力吗?
崔洪建:“迷你预算”是特拉斯政治危机的导火索。“迷你预算”是一个明显的政策失误,在引发市场动荡和舆论批评后,特拉斯的反应可谓迟钝,看起来她可能没有预料到市场反应会如此糟糕。
?
?

文章来源:《国际问题研究》 网址: http://www.gjwtyjzz.cn/zonghexinwen/2022/1022/1388.html
上一篇:特拉斯辞职引波澜 “破局”依旧是难题
下一篇:评估依据是什么意思